Totalitarismo y capitalismo
No
olvidemos que la Primera Guerra Mundial es una guerra típica del siglo XIX. Y
si la Segunda Guerra Mundial lo es del XX esto es así porque el viejo
capitalismo, que se derrumba con la primera, dejó su lugar al gran capital
financiero, que se consolida con la segunda (...)
La
gran depresión (1929-1933) igualmente, está estrechamente articulada con la
depresión de 1873-1896. En la historia nada se da en vano. Tanto es así que la
Gran Guerra (1914-1918), preparó el terreno para una gran bonanza económica (1920-1929)
que luego sería seguida por el derrumbe de lo que todavía quedaba del siglo
XIX. Y esta a su vez, abonó el surgimiento y ascenso de los totalitarismos.
Los
totalitarismos de derecha quisieron impedir el avance del capitalismo
centralizado. Mientras tanto el totalitarismo de izquierda cimentaba al
capitalismo de Estado. La paradoja de todos estos movimientos hacia el poder es
que todos ellos cayeron en lo que tanto y tan cruelmente criticaron. Si los
nazis atribuían al gran capital financiero alemán la falta de patriotismo y su
control monopólico de los resortes del mercado, ellos terminaron centralizando
tanto el poder que en la práctica finalmente, decidieron apoyarse en el gran
capital para hacer la guerra. En la URSS, donde tanto se criticó los errores
del capitalismo por su anarquía de la producción y el culto (fetichista) a la
mercancía, la planificación central a la larga, devino en un capitalismo de Estado
(...)
Los
grandes perdedores de este periodo como ha quedado más que evidente fueron los
trabajadores. No solo los fascismos europeos los persiguieron, humillaron,
encerraron y asesinaron, sino que también la URSS a los trabajadores les robó
la primera revolución triunfante hecha en su nombre.
Rodrigo Quesada Monge.
El siglo de los totalitarismos. 1993
Nivel literal
1. ¿Cuál es el “nuevo capitalismo” que se
consolida con la Segunda Guerra Mundial?
Nivel inferencial
2. ¿Qué crítica hace el autor a los
totalitarismos? ¿De qué manera lo hace?
3. ¿Qué quiere decir el autor cuando afirma
que en la historia “nada se da en vano”?
Nivel crítico
4. ¿Por qué crees que el autor considera a
los trabajadores como los “perdedores”? ¿Cuál es tu opinión al respecto?
Jose Luis Diruggiero 9º
ResponderBorrar1. dejo su lugar al gran capital financiero
2. se critico los errores del capitalismo por su anarquia de la producion y el culto a la mercancía, la planificación central a la larga, devino en un capitalismo de Estado
3.pienso que trata de espresar que en los momentos historicos nada se da en vano o sin motivo o necesidad
4. peniso que tiene que ver por a los trabajadores los persiguieron, humillaron, encerraron y asesinaron, sino que también la URSS a los trabajadores les robó la primera revolución triunfante hecha en su nombre.
Gabriel Ripoll
ResponderBorrar1 según La lectura el nuevo capitalismo es el gran capitalismo finan siero impuesto por Alemania .
2 que el critica la hipocresía de los países porque decían que nunca aria lo mismo que los totalitaristas y los capitalistas tan bien al final los dos terminaron haciendo lo mismo
3 hace referencia que todo tiene un orden
4 o creo que lo que l autor quiere de sir con que los trabajadores son los emprendedores es que los trabajadores son los muy importantes en todo conflicto
Habib Jose Akle Fuentes
ResponderBorrar1. es el gran capital financiero que se consolido en la segunda guerra mundial
2. que como los totalitarios como de derecha como de izquierda que cayeron cruelmente en lo que siempre criticaron, diciendo en os errores que tubo los totalitarios
3.que nada lo que paso en la historia nada fue deseado
4.pienso que no como los que no aprovecharen este periodo de la historia, pienso que es el modo de llamar a alguien que teniendo la oportunidad no la ya aprovechado
Jesús David Toloza Trujillo
ResponderBorrar1) El capitalismo constituye una manera de organizar la sociedad a escala mundial. Aunque nacio históricamente en Europa occidental el capitalismo se estructuro desde su inicio como una sociedad en permanente expansiom
2) Critica el regimen politico en el que el poder es ejercido por una sola persona y que rechaza los principios de la democracia liberal y pretende controlar totalmente la sociedad
3) Pues se da a entender que nada fue hecho en vano o en aprovechamiento
4) Debido a que fueron los menos favorecidos con ello y no resivieron nada a cambio.
Mi opinion al respecto es que eso no debio suceder, ya que ellos hacian un fuerte trabajo para que luego no resivan nada a cambio por ello el autor dice que los trabajadores fueron los "perdedores"
juan diego acero
ResponderBorrarR/1: el nuevo capitalismo que se consolida con la segunda guerra mundial es cuando el primero dejo su lugar al gran capital financiero, que se consolida con la segunda guerra mundial
R/2: Lo que critica el autor del totalitarismo es que tanto comos los del totalitarismo de la
derecha e izquierda estaban en disputa y los dos cayeron en los que mas temian, el autor critica el totalitarismo de la izquierda y derecha demostrando que ninguno de los pudieron y los dos se cayeron en los que mas temian
R/3: que nada de lo que pasa en la historia fue echo y quedo asi como hubieron muchos errores tambien hubieron muchas cosas a favor que fueron construyendo la historia
R/4:debido a que los trabajadores tenian todo para ganar pero ser dejaron robar la unica revolucion trinfuante a su nombre por la URSS y el facismo los humillo y los asesino
ALISSON GARBIRAS RAMIREZ
ResponderBorrar1 que se abrieron las puertas a la comercialización de diferentes productos
2 se conoce a las ideologías, los movimientos y los régimen políticos dónde la libertad está restringida y el estado ejerce todo el poder
3 de cada situación que se presenta en los países siempre hay enseñanzas de las cuales se puede cambiar
4 porque los trabajadores por creer escoger una mejor opción para su vida escogen lo peor porque realmente nadie conoce lo que hay en los corazones de las nuevas personas en el poder
Humberto Mario Blanco Pedroza 9° SEM
ResponderBorrarNivel literal
1. El nuevo capitalismo es aquel que tomó como lugar al gran capital financiero, que se consolida con la segunda guerra mundial. Esto significa que el nuevo capitalismo es aquel movimiento basado principalmente en el dinero y en la materia prima que se aportó y consolidó durante los hechos de la II Guerra Mundial (1.939 - 1.945).
Nivel inferencial
2. El autor crítica el totalitarismo de forma que no esta para nada de acuerdo con sus principales ideas, es decir:
* El control de la raza área (tales como los alemanes e italianos del Siglo XX) sobre los demás territorios a nivel mundial.
* La persecución, humillación, el encarcelamiento y asesinato de personas inocentes (militares y sobre todo civiles, tales como: mujeres y niños).
* Los totalitarismos de derecha quisieron impedir el avance del capitalismo centralizado. Mientras tanto el totalitarismo de izquierda cimentaba al capitalismo de Estado. La paradoja de todos estos movimientos hacia el poder es que todos ellos cayeron en lo que tanto y tan cruelmente criticaron.
"Nuestro deber es extraer de otros territorios todo lo que podamos, 'esos' no tienen otro deber que servirnos en el terreno económico. Deben estar comprometidos a enviarnos sus productos agrícolas y a trabajar en nuestras minas y fábricas de armamento. Nuestros comisarios tendrán el cuidado de vigilar y dirigir la economía de los pueblos conquistados".
- Adolf Hitler. Declaraciones del 11 de Abril de 1942.
Tomado de: Savia. Sociales Secundaria 7. Código Alumno; Página #: 231 (Texto Físico).
3. El autor cuando afirma que en la historia “nada se da en vano” quiere decir que todo lo que los buenos hombres y de gran corazón han luchado por alcanzar y llegado a la meta no debe quedar en el vacío del olvido.
Nivel crítico
4. El autor considera "perdedores" como trabajadores, porque su revolución fue utilizada por los comunistas, capitalistas y marxistas (futuros comunistas soviéticos) para sellar su movimiento. Yo pienso al respecto que los trabajadores de los Siglo XIX y XX no deben ser tildados como "perdedores" porque a fin de cuentas en la gran mayoría del mundo lograron cumplir sus propósitos, tales como:
* Reparación por accidentes de trabajo.
* Habitaciones higiénicas y descanso dominical.
* Aumento en 50% de los jornales de los empleados que ganaban menos dinero que los industriales (dueños de las fábricas) en la época.
* Pago semanal.
* Mejor servicio hospitalario.
juan_rangel
ResponderBorrar1. el capitalismo centralizado
2.el autor critica que los totalitarismos cayeron en lo que tanto criticaban del capitalismo
3.quiere decir que todo lo que esta en la historia no es por un simple capricho
4.porque despues de hacer los trabajos los persiguieron, y asesinaron y les robó la primera revolución triunfante hecha en su nombre.
Esteban Camargo Herrera
ResponderBorrar1R= al periodo socioeconómico transcurrido desde el final de la segunda guerra mundial en 1945 hasta la crisis del petróleo de 1973. 2= que a pesar de que ambos toltaliteristas tanto los de derecha como los de izquierda y uno estar a favor del capitalismo ambos terminaron cayendo en eso en que tanto criticaban. 3R= de que no hay ningún evento que surge de la nada, siempre hay un motivo. 4R= el autor dice eso porque cree que el obrero es un simple apéndice de la máquina y solo se le exigen a las operaciones más sencillas.